Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17094 E., 2024/5552 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/715 E., 2021/367 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; usul ve kanuna aykırı olarak sanık hakkında beraat kararı verilmesi, suçta kullanılan nakil aracı hakkında müsadereye yer olmadığına karar verilmesi ve re'sen aleyhe görülecek diğer nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde icra edilen önleyici kolluk devriyesi esnasında yapılan kontrollerde, sanık ...'ın sevk ve idaresindeki otobüsün yakıt deposunda toplam 230 litre ulusal marker seviyesi geçersiz kaçak akaryakıt ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık ...'ın bozma öncesi savunmasında dava konusu akaryakıtın otobüs muavini ... tarafından alındığını belirtmesi ve ...'nun da mahkeme huzurunda tanık sıfatıyla alınan beyanında kaçak akaryakıtı ucuz olduğu için kendisinin aldığını, amacının aradaki para farkını almak olduğunu, sanık ...'ın bilgisi olmadığını belirtmesi karşısında ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
Sanık ... ve temyiz dışı sanık ...