Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/300 E., 2024/2206 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1376 E., 2016/132 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen de gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk görevlilerince yapılan çalışmalarda; sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste Adana 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 2015/2346 değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden usulüne uygun olarak yapılan aramada 100 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası yollamasıyla aynı Kanun'un beşinci ve onuncu fıkraları uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemiştir.
Her ne kadar mahkemece dosyada adli arama kararı olmadığı, Adana 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 2015/2346 değişik iş sayılı önleme araması kararının ise 07.08.2015 ile 27.08.2015 arasını kapsaması, aramanın ise 12.09.2015 tarihinde yapılması nedeniyle önleme...