Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3029 E., 2024/6230 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/3029
- Karar No
- 2024/6230
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/212 E., 2016/337 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; atılı suçun unsurları oluştuğundan sanık hakkında mahkûmiyet karar verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
10.07.2015 tarihinde sanık ...'un yetkilisi olduğu ... Loj. İnş. Turz.. Gıda İth. İhr. San Ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı, temyiz dışı sanık ...'ın sürücüsü, yanında ise diğer temyiz dışı sanık ...'ın bulunduğu ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı ... plakalı tankerin özel bölmelerinde toplam 10510 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayla ilgili olarak sanık ...'un kendi şirketine ait olan araçtaki gizli bölmeden haberinin olmadığına dair savunmalarına itibar edilmeyerek sanık ...'nın diğer temyiz dışı sanıklar ... ve ... ile aynı fikir ve eylem birliği içerisinde hareket kaçakçılık suçu işlediğinden bahisle sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
SAYISI : 2016/212 E., 2016/337 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; atılı suçun unsurları oluştuğundan sanık hakkında mahkûmiyet karar verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
10.07.2015 tarihinde sanık ...'un yetkilisi olduğu ... Loj. İnş. Turz.. Gıda İth. İhr. San Ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı, temyiz dışı sanık ...'ın sürücüsü, yanında ise diğer temyiz dışı sanık ...'ın bulunduğu ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı ... plakalı tankerin özel bölmelerinde toplam 10510 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayla ilgili olarak sanık ...'un kendi şirketine ait olan araçtaki gizli bölmeden haberinin olmadığına dair savunmalarına itibar edilmeyerek sanık ...'nın diğer temyiz dışı sanıklar ... ve ... ile aynı fikir ve eylem birliği içerisinde hareket kaçakçılık suçu işlediğinden bahisle sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12403 E., 2024/6233 K.7 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3080 E., 2024/6232 K.7 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10246 E., 2024/6231 K.7 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8161 E., 2024/6229 K.7 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15763 E., 2024/6228 K.7 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2776 E., 2024/6227 K.7 Haziran 2024