Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30408 E., 2024/10136 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1013 E., 2021/79 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; münhasıran nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği; kaçak sigara satın almanın suç olduğunu bilmediğine, hakkında verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek hususlara ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 15.04.2015 tarihinde, sanığın sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı çekici ve bu çekiciye bağlı .... plaka sayılı römorkun uygulama noktasında durdurulduğu, Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2015/1837 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada 310 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında; kaçak sigaraları maddi sıkıntısını gidermek için temin ettiğini, pişman olduğunu, kamu zararını veya gümrüklenmiş değerin...