Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16850 E., 2024/10134 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/636 E., 2022/804 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında verilen cezada erteleme şartlarının oluşmadığına, nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanaklarına göre, 25.04.2013 tarihinde, sanığın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın uygulama noktasında durdurulduğu, Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/529 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada 600 litre kaçak motorin ele geçirildiği, 22.04.2013 tarihinde ise eski
Antakya yolu üzerinde sanığın sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı aracın durumundan şüphelenilmesi üzerine durdurulduğu, dışarıdan bakıldığında kaçak motorinin yer aldığı bidonların görüldüğü, yapılan aramada 960 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.