Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3048 E., 2024/7857 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/635 E., 2016/361 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, sanıkların mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerekirken beraatlerine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Irak'tan Türkiye'ye giriş yapmak üzere Habur Gümrük Sahasının Irak'tan Türkiye'ye giriş tarafında Habur Gümrük Muhafaza Kaçakçılık ve İstihbarat Müdürlüğü Personelince yapılan rutin kontroller sırasında, sanık ...'nun sürücülüğünü yaptığı ve sanık ...'in yedek şoför olarak bulunduğu 33 CLR 49/33 EZ 588 plakalı araçta gizlenmiş 33 litre gümrük kaçağı alkollü içki ile farklı markalarda 15 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin birinci ve onuncu fıkraları uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçen gümrük kaçağı alkollü içki ve sigaralar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı ve gümrüklenmiş değerlerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre...