Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30710 E., 2024/3207 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/69 E., 2021/786 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suça konu eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sanık hakkında; 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/10. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılarak 1 yıl 6 ... hapis ve 7 gün adlî para cezasına hükmedilmesi gerekirken 1 yıl 10 ... 15 gün hapis ve 150 gün adlî para cezasına hükmedilmesi, 5607 sayılı Kanun'un 3/11-son maddesi delaletiyle 3/5. ve 3/10. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 150 gün adlî para cezasından 2/3 oranında indirim uygulanarak 1 yıl hapis ve 50 gün adlî para cezasına hükmedilmesi gerekirken 1 yıl hapis ve 2 gün adlî para cezasına hükmedilmesi, 25 adet bidonun 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken 5237 sayılı Kanun'un
51/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ve verilen gözaltı kararı olmamasına rağmen gözaltında kaldığından bahisle 1 günlük sürenin 5237 sayılı Kanun'un 63.