Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30790 E., 2024/6224 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/30790
- Karar No
- 2024/6224
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1505 E., 2021/1005 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; ele geçen eşyanın değerinin pek hafif olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hususunun değerlendirilmemesine, suç işleme kastının bulunmaması ve re'sen nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay günü önleme araması kararı uyarınca yolcu otobüsünde yapılan aramada sanığa ait olduğu tespit edilen toplam 840 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirilmiş, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; atılı suçu ikrar etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal " değer aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Sanığa, Dairemizin bozma ilâmı sonrası 25.03.2021 tarihli celsede kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını ödemesi halinde cezasında 1/3 oranında indirim yapılacağı bildirildiği halde sanığın...
SAYISI : 2020/1505 E., 2021/1005 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; ele geçen eşyanın değerinin pek hafif olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hususunun değerlendirilmemesine, suç işleme kastının bulunmaması ve re'sen nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay günü önleme araması kararı uyarınca yolcu otobüsünde yapılan aramada sanığa ait olduğu tespit edilen toplam 840 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirilmiş, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; atılı suçu ikrar etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal " değer aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Sanığa, Dairemizin bozma ilâmı sonrası 25.03.2021 tarihli celsede kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını ödemesi halinde cezasında 1/3 oranında indirim yapılacağı bildirildiği halde sanığın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19501 E., 2024/6135 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3904 E., 2024/6105 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11272 E., 2024/6104 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1753 E., 2024/4852 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14815 E., 2024/4861 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17183 E., 2024/4859 K.5 Haziran 2024