Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19501 E., 2024/6135 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/19501
- Karar No
- 2024/6135
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'a muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2022/15 E., 2022/606 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'a muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, alt sınırdan ceza tayininin, indirim yapılmasının ve erteleme hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, beraat talepli süre tutum dilekçesi sunduğu belirlenmiştir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Gevaş Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/107 Değişik iş sayılı önleme arama kararına istinaden yolcu minibüsünde gerçekleştirilen aramada suça sürüklenen çocuğa ait olduğu tespit edilen 25 karton kaçak sigara ele geçtiği belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10-22. maddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocuk savunmalarında, kaçak sigaraları içmek için aldığını beyan etmiştir.
SAYISI :2022/15 E., 2022/606 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'a muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, alt sınırdan ceza tayininin, indirim yapılmasının ve erteleme hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, beraat talepli süre tutum dilekçesi sunduğu belirlenmiştir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Gevaş Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/107 Değişik iş sayılı önleme arama kararına istinaden yolcu minibüsünde gerçekleştirilen aramada suça sürüklenen çocuğa ait olduğu tespit edilen 25 karton kaçak sigara ele geçtiği belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10-22. maddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocuk savunmalarında, kaçak sigaraları içmek için aldığını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1713 E., 2024/6138 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1571 E., 2024/6137 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2003 E., 2024/6136 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3904 E., 2024/6105 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11272 E., 2024/6104 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30790 E., 2024/6224 K.5 Haziran 2024