Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31239 E., 2024/2807 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/325 E., 2021/158 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği, dosya kapsamında müvekkilinin cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, lehe hükümlerin ihlal edildiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, usul ve kanuna aykırı kararın re'sen gözetilecek nedenlerle bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
19.11.2015 tarihli olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından Vanyolu Caddesi üzerinde yapılan çalışmalarda, suça sürüklenen çocuğun kaçak sigara sattığının görüldüğü, yanına gidilerek suça sürüklenen çocuğa ait poşet içerisinde toplam 166 paket gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
23.11.2015 tarihli olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından Vanyolu Caddesi üzerinde yapılan çalışmalarda, "Prestige var, Kent var, M&M var, sigara var"...