Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31629 E., 2024/9565 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/31629
- Karar No
- 2024/9565
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/469 E., 2021/429 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; mahkeme tarafından alt sınırdan hapis ve adlî para cezasına hükmedilmemesine, hapis cezasının ertelenmemesine, hükmedilen adlî para cezasını ödeme gücünün bulunmaması ve re'sen nedenler ile hükmün bozularak verilen hapis ve adlî para cezasının ertelenmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın 09.04.2015 tarihinde 255 paket ve 12.04.2015 tarihinde ise 200 paket gümrük kaçağı sigarayı satarken suçüstü yakalandığı ve hakkında ayrı kamu davaları açılarak birleştirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın her iki dosya yönünden 7242 sayılı Kanun değişikliği nedeniyle dosyanın iadesi öncesi üzerine atılı suçlamayı ikrar ettiği, dosyanın kanun gereği iadesi sonrası ise; ele geçen sigaraları içmek için aldığını beyan ettiği görülmüştür.
Dosyada ana ve birleşen dosya yönünden ayrı ayrı düzenlenen bilirkişi raporlarında belirtilen gümrüklenmiş değerlerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu...
SAYISI : 2020/469 E., 2021/429 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; mahkeme tarafından alt sınırdan hapis ve adlî para cezasına hükmedilmemesine, hapis cezasının ertelenmemesine, hükmedilen adlî para cezasını ödeme gücünün bulunmaması ve re'sen nedenler ile hükmün bozularak verilen hapis ve adlî para cezasının ertelenmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın 09.04.2015 tarihinde 255 paket ve 12.04.2015 tarihinde ise 200 paket gümrük kaçağı sigarayı satarken suçüstü yakalandığı ve hakkında ayrı kamu davaları açılarak birleştirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın her iki dosya yönünden 7242 sayılı Kanun değişikliği nedeniyle dosyanın iadesi öncesi üzerine atılı suçlamayı ikrar ettiği, dosyanın kanun gereği iadesi sonrası ise; ele geçen sigaraları içmek için aldığını beyan ettiği görülmüştür.
Dosyada ana ve birleşen dosya yönünden ayrı ayrı düzenlenen bilirkişi raporlarında belirtilen gümrüklenmiş değerlerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13878 E., 2024/9569 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3017 E., 2024/9568 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6173 E., 2024/9566 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7163 E., 2024/9564 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14738 E., 2024/9561 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13606 E., 2024/9560 K.5 Kasım 2024