Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14738 E., 2024/9561 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/14738
- Karar No
- 2024/9561
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/8 E., 2021/1490 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; atılı suçlamanın yasal koşullarının oluşmamasına, suçun teşebbüs aşamasında kaldığına, hükmün ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları oluştuğu halde uygulanmamasına ve re'sen nedenler ile usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın organize sanayi bölgesi içerisinde akaryakıt boşaltımı yaptığı ihbarı üzerine olay günü saat 20.00 sırasında bahse konu depoya kolluk görevlilerince gelindiği, depo olarak kullanılan binanın araç giriş kapısının açık olduğu, sanığın kapı önünde bulunduğunun görüldüğü, açık kapıdan içeriye bakıldığında bidonlar içeresinde motorin olduğunun görüldüğü, sanığa kime ait olduğu sorulduğunda, kendisine ait olduğununu ve faturalı olduğunu beyan ettiği, sanığın bina içerisine girilip bakılabileceğini, buna rıza gösterdiğini, motorinleri Sütaş'ta çalışan araçlarında kullandığını kolluk personeline motorinlere marker ölçümü yapılmasında ve bina içerisine...
SAYISI : 2021/8 E., 2021/1490 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; atılı suçlamanın yasal koşullarının oluşmamasına, suçun teşebbüs aşamasında kaldığına, hükmün ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları oluştuğu halde uygulanmamasına ve re'sen nedenler ile usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın organize sanayi bölgesi içerisinde akaryakıt boşaltımı yaptığı ihbarı üzerine olay günü saat 20.00 sırasında bahse konu depoya kolluk görevlilerince gelindiği, depo olarak kullanılan binanın araç giriş kapısının açık olduğu, sanığın kapı önünde bulunduğunun görüldüğü, açık kapıdan içeriye bakıldığında bidonlar içeresinde motorin olduğunun görüldüğü, sanığa kime ait olduğu sorulduğunda, kendisine ait olduğununu ve faturalı olduğunu beyan ettiği, sanığın bina içerisine girilip bakılabileceğini, buna rıza gösterdiğini, motorinleri Sütaş'ta çalışan araçlarında kullandığını kolluk personeline motorinlere marker ölçümü yapılmasında ve bina içerisine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6173 E., 2024/9566 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31629 E., 2024/9565 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7163 E., 2024/9564 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13606 E., 2024/9560 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/2126 E., 2024/10977 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15354 E., 2024/10976 K.5 Kasım 2024