Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31790 E., 2024/1150 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/360 E., 2021/359 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesine yer olmadığı, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Şikâyetçi Gümrük İdaresinin temyizi yönünden; sanıkların eyleminin, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun (4733 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Tarım ve Orman Bakanlığı olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı; sanıkların temyizi yönünden; sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların temyiz sebepleri; dosya içeriğine göre beraat kararı verilmesi gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen delile dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağına, suç tarihi itibarıyla 5607 sayılı Kaçakçılıkla
Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18 yerine 3/5-10.