Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31836 E., 2024/1149 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/523 E., 2021/256 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; unsurları itibarıyla oluşmayan suçtan dolayı kurulan mahkûmiyet hükmünün kanun ve hukuka aykırı olduğuna, cezaya etki edecek taleplerinin dikkate alınmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde kolluk görevlilerince yapılan rutin yol denetimleri sırasında, sanığın kullandığı araçta önleme araması kararına istinaden yapılan arama sonucu 150 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; sigaraları ucuz olduğundan aldığını, amacının ticaret yapmak olmadığını, eylemin suç olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.
Sanık sigaraları ticari amaçla bulundurmadığını savunmuş ise de, sanığın uhdesinde Dairemiz uygulamalarına göre ticari miktar ve mahiyette olan 150 karton kaçak sigaranın ele geçirilmiş olması, sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üzerinde olması,...