Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31867 E., 2024/2238 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/554 E., 2021/1256 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sanık hakkında daha fazla ceza verilmesi gerekirken alt sınırdan ceza tayin edilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanık müdafiin temyiz istemi, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığından hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın iş yerinde gümrük kaçağı akaryakıt sattığına ilişkin güvenlik güçlerine gelen ihbar üzerine, Samandağ Cumhuriyet Başsavcılığının arama kararına istinaden sanığın ikamet ettiği adreste yapılan
aramada, bir adet huni, mazot aktarmaya yarayan pompa, 5 metre uzunluğunda hortum, 13 adet mavi renkli 50 litre kapasiteli bidonlar ile 1 adet 200 litre kapasiteli, altında musluğu bulunan büyük bir bidon bulunduğu ve bu bidonların içerisinde toplam 250 litre kaçak akaryakıt ele geçtiği anlaşılmış olup sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü...