Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17696 E., 2024/1353 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali - tescil ve tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında hüküm kurulara, terditli talep olan tazminat istemli dava yönünden gerekçe değiştirilmek suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R
Davacı ... vekili, dava dilekçesinde özetle; tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan ... Köyü 104 ada 1 sayılı orman parselinin bir bölümünün dilekçe ekinde sunulan tapu kayıtları uyarınca hisseli şekilde müvekkili olan davacıya ait olduğunu ileri sürerek, 104 ada 1 parselin eski tapu kayıtları kapsamında kalan kısmının davacının hissesi oranında iptali ile davacı adına tapuya tesciline, bu talebin yerinde görülmemesi halinde ise Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi uyarınca tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar cevaplarında; davanın reddini savunmuşlardır.