Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32062 E., 2024/2030 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/849 E., 2021/321K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'a muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, alt sınırdan ceza tayini ve pek hafif indirimi yapılmasının hukuka aykırı olduğuna, eksik vekalet ücreti verildiğine, araç müsaderesi hususundan hüküm kurulmadığına ve resen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi, lehine ceza tayini ve beraat talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Iğdır 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1146 Değişik iş sayılı önleme arama kararına istinaden sanığın idaresindeki araçta 1564 litre kaçak akaryakıt ele geçtiği belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında, atılı suçlamaları tevil yollu ikrar etmiştir.Bozma sonrası sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerlerin iki katını ödeyemeyeceğini beyan etmiştir.
Sanıktan ticari miktarda ve mahiyette kaçak akaryakıt ele geçirilmiş olması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.