Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31273 E., 2024/2028 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/911 E., 2021/200 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, araç hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiği sebebi ile sınırlıdır.
2.Sanığın temyiz sebebi, eyleminin suç olduğunu bilmediğine ve kararın usul yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Kilis Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1299 Değişik iş sayılı önleme arama kararına istinaden sanığın idaresindeki araçta 360 litre kaçak akaryakıt ele geçtiği belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında, atılı suçlamaları tevil yollu ikrar etmiştir.Bozma sonrası sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerlerin iki katını ödeyemeyeceğini beyan etmiştir.
Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 07.09.2020 tarihli ve 2019/8060 Esas, 2020/10342 Karar sayılı ilâmıyla; nakil aracının iadesi kararının onanmasına verilmesine karşın, temyize konu kararda bu konuda yeniden hüküm kurulması hukuken yok hükmünde kabul edildiğinden, katılan vekilinin araç iadesine yönelik temyiz...