Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32093 E., 2024/2032 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/2074 E., 2021/2002 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, araç iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, kaçak eşya ve nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiği ile sınırlıdır.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebebi, eksik soruşturma ile hüküm kurulduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak akaryakıt hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Olay tarihinde Hatay 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/965 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden sanığın idaresindeki araçta gerçekleştirilen aramada 1500 litre kaçak akaryakıt ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10-22. madddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmiştir.