Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3746 E., 2024/2031 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/113 E., 2022/30 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri, gerekçenin hukuka uygun olmadığına, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve resen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Maden Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/112 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden sanığın idaresindeki otomobilde gerçekleştirilen aramada 150 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık savunmalarında ticari amacı bulunmadığını beyan etmiştir. Sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödeme gücü olmadığını beyan etmiştir.
Sanığa bozma sonrası 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 5/2. maddesi gereğince yapılan etkin pişmanlık ihtaratında indirim oranı hatalı belirtilmiş ise de; sanığın ödeme gücünün olmadığını açıkça beyan ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.