Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3408 E., 2024/5670 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1243 E., 2016/488 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, suça konu eşyanın iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğuna ve sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, Yunanistan'ın Stıa limanından Ambarlı/Akçansa limanına gelen sanığın sevk ve idaresindeki kuru yük gemisinde yapılan kontrolde, beyan edilenlerin haricinde kaptan kamarasının ve yanındaki odanın tavan boşluklarına gizlenmiş vaziyette 353 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; sigaraları gemi için aldığını, deniz yolu beyan formunda deklare etmeyi unuttuğunu, sonraki durağı olan Köstence limanında Romanya gümrük personelinin fazla olan sigarayı almaları nedeniyle bu sigaraları gizlediğini, Çanakkale'de yanaştığı limanda geminin yanına şişme botla gelen kimselerden sigaraları aldığını, faturayı bu sigaraları satan şirketten temin ettiğini beyan etmiştir.