Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3432 E., 2024/767 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1039 E., 2016/387 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiin temyiz sebepleri; mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, sanığın aynı suçtan başka dosyaları bulunduğundan bahisle cezalandırıldığına ve sanığın beraati gerektiğine ilişikindir.
Sanık ...'ın temyiz sebepleri; mahkûmiyet kararını temyiz ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Ulus semtinde kaçak sigaraların piyasaya sürüldüğü bilgisinin alınması üzerine, kolluk tarafından çarşı otoparkına gidildiği, hakkında daha önce kaçakçılık suçundan işlem yapılan sanık ... ve yapılan kimlik tespitinde sanık ... olduğu anlaşılan şahısların poşetlerle beklediklerinin
görüldüğü, poşetlerin yırtık olan kısmından kaçak sigaraların görülmesi üzerine 820 karton kaçak sigara tespit edilerek rızaen muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası delaletiyle beşinci ve onuncu fıkraları uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.