Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3462 E., 2024/1098 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2021/3462
Karar No
2024/1098
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/237 E., 2016/398 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün hukuka aykırı olduğuna, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkin nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Sanık ...'ın temyiz sebepleri; hakkında verilen cezanın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
Malen sorumlu vekilinin temyiz sebepleri; malen sorumlu lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi
gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
22.07.2014 tarihli olay tutanağına göre, 23 LR 244 plakalı aracın dur ihtarına uymaması üzerine takip edildiği, aracın kilitli vaziyette terk edilmiş halde bulunduğu, Cumhuriyet savcısının gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında verdiği arama kararı ile araçta yapılan aramada 11330 paket kaçak sigara ve iki adet plaka ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla