Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3480 E., 2024/832 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1277 E., 2016/293 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında beraat, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; kaçakçılık suçunun unsurları oluştuğu halde beraat kararı verilmesi nedeniyle ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle beraat kararlarının bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında durdurulan sanık ...'in sevk ve idaresinde, sanıklar ... ve ...'in bulunduğu 50 EE 838 plakalı araçta yapılan aramada, 2.080 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası, aynı Kanun'un 4 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Dosya kapsamında yer alan İnönü-PAL raporuna göre; numunenin ulusal marker seviyesi geçersiz motorin cinsi ürün olduğu belirlenmiştir.