Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3483 E., 2024/1120 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/947 E., 2016/539 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanıklar ... ve ..hakkında beraat, sanıklar ......,
.....ve ... hakkında mahkûmiyet, eşya
müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanıkların cezalandırılması gerektiğine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık ...’ın temyiz nedenleri; suçun unsurlarının oluşmadığına, takdiri indirim uygulanmamasına ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3. Sanık ...’in temyiz nedenleri; usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, KOM çalışmalarında İzmir otogarı civarındaki otobüs garajlarında sac baraka ile çevrili yerlerde otobüslere, kamyonlara kaçak akaryakıt sağlandığı yönündeki bilgiler üzerine; kolluk görevlilerince olay tarihinde gözle yapılan takipler neticesinde ......., Turizm adlı firmaya ait garajda, sabit tankerden bir servis aracına akaryakıt ikmali yapılırken müdahale edilmiştir.