Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3497 E., 2024/841 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1639 E., 2016/504 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, sanık ...
hakkında mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanık ...’ün cezalandırılması gerektiğine ve beraat kararının bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri; mahkûmiyet kararının bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, olay tarihinde usulüne uygun olarak alınan arama kararına
istinaden, sanık ... 'in işlettiği, sanık ...'ün çalıştığı işyerinde kolluk görevlilerince yapılan aramada; muhtelif yabancı markalarda 102 adet kol saati, 60 adet güneş gözlüğü, 32 adet parfüm, 2.720 adet vitamin ilacı, 725 adet cinsel uyarıcı ilaç, sprey ve jel ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca dava açılmıştır.
Dosya kapsamında yer alan bilirkişi raporuna göre, yakalanan eşyaların yurtdışı menşeili orijinal olmayan ürünler olduğu, bir kısmının ise yurda...