Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3685 E., 2024/469 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/432 E., 2016/142 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında
mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, münhasıran sanık ... hakkında verilen beraat kararının ve suç eşyasının taşınmasında kullanılan ... plaka sayılı çekici ile ... plaka sayılı dorse hakkında verilen müsadereye yer olmadığına dair kararının bozulması talebine ilişkindir.
2. Katılan ... vekilinin süre tutum dilekçesinde temyiz yoluna başvurulacağı belirtilmiş, ancak gerekçeli temyiz dilekçesi verilmediği anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıkların eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele
Kanunu'nun 3 üncü maddesinin beşinci fıkrasına muhalefet suçunu oluşturduğu gözetilerek inceleme yapılmıştır.
19.04.2015 tarihli olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, saat 21.00 sıralarında Cumhuriyet caddesi Trafik lojmanları önünde yapılan yol uygulamasında ... plaka sayılı çekici ve bu çekiciye bağlı ...