Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2020/96 E., 2024/12 K.

İTİRAZ
İtirazname No : 2016/125813
KARARI VEREN
YARGITAY DAİRESİ : 6. Ceza Dairesi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza
SAYISI : 266-18
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nin mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-c-d-h, 168/3 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına; sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin mağdur ...'ye yönelik nitelikli yağma suçundan ise TCK'nın 149/1-c-d-h, 168/3 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına; ayrıca sanıklar ... ve ...'un TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezalarının mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 15.01.2016 tarihli ve 266-18 sayılı hükümlerin, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 23.10.2019 tarih ve 921-4985 sayı ile TCK’nın 53. maddesi yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
II. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 26.12.2019 tarih ve 125813 sayı ile;
"...Sanıklar ve mağdurlar arasındaki sorunun temelinde, sanık ...'a ait iki adet cins köpeğin çalınması ve bu köpeklerin yeniden ele geçirilmesi için tehdit ve baskı yapılması yer almaktadır. Nitekim sanık ..., ...'ın köpeğini çaldığı için cezalandırılmış ve Yargıtay 6. Ceza Dairesi bu mahkûmiyeti onamıştır.
Sanıklar ... ve ...