Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3790 E., 2024/8611 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/3790
- Karar No
- 2024/8611
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/311 E., 2016/432 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; kaçak sigaraların ticari iş yerinde ele geçirilmesi, sigaraların çeşitliliği ve sayısı dikkate alınarak sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken hukuka aykırı biçimde beraat kararı verildiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Alo 136 ihbar hattına ulaşan, Elazığ Eğitim ve Araştırma Hastanesi içerisinde bulunan Göz Polikliniği yanında yer alan hastane kantininde kaçak sigara satışı yapılmakta olduğu yönündeki ihbar üzerine, Sulh Ceza Hakimliğinden alınan adlî arama kararı ile olay tarihinde sanık tarafından işletilmekte olan hastane kantininde yapılan aramada; kasanın altındaki bölmede karton içerisinde 7 paket Victory, 1 paket Prestige marka olmak üzere toplam 8 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; ticari amacının bulunmadığını, ele geçen kaçak sigaraları içmek amacıyla iş yerinde bulundurduğunu beyan etmiştir.
SAYISI : 2016/311 E., 2016/432 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; kaçak sigaraların ticari iş yerinde ele geçirilmesi, sigaraların çeşitliliği ve sayısı dikkate alınarak sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken hukuka aykırı biçimde beraat kararı verildiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Alo 136 ihbar hattına ulaşan, Elazığ Eğitim ve Araştırma Hastanesi içerisinde bulunan Göz Polikliniği yanında yer alan hastane kantininde kaçak sigara satışı yapılmakta olduğu yönündeki ihbar üzerine, Sulh Ceza Hakimliğinden alınan adlî arama kararı ile olay tarihinde sanık tarafından işletilmekte olan hastane kantininde yapılan aramada; kasanın altındaki bölmede karton içerisinde 7 paket Victory, 1 paket Prestige marka olmak üzere toplam 8 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; ticari amacının bulunmadığını, ele geçen kaçak sigaraları içmek amacıyla iş yerinde bulundurduğunu beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5758 E., 2024/8618 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5464 E., 2024/8615 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3791 E., 2024/8612 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5855 E., 2024/8610 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13879 E., 2024/8609 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5908 E., 2024/8607 K.8 Ekim 2024