Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4036 E., 2024/10034 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/225 E., 2015/356 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Katılan ... İdaresi vekilinin usulüne uygun şekilde 29.12.2015 tarihinde tebliğ edilen karara karşı, 29.02.2016 tarihinde kanunî süre geçtikten sonra temyiz isteğinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanıkların temyiz istekleri yönünden sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanıkların temyiz sebepleri; düğünde içilmesi amacıyla ele geçirilen içkileri getirdiklerine, ticari amaçlarının bulunmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Katılan ... İdaresi vekilinin yokluğunda verilip 29.12.2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1.