Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4259 E., 2024/3886 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/194 E., 2016/60 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet,
Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Sanıklar ..., ..., ..., ...,
..., ... hakkında beraat, sanıklar
... ve ... hakkında mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanıkların kaçakçılık ve sahtecilik suçlarını işlediğine, cezalandırılmaları gerektiğine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle yalnızca beraat kararları yönünden hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri; sanığın konumu itibarıyla bu suçları işlemesinin
mümkün olmadığına, yalnızca iş takipçiliği yaptığına, somut delil bulunmadığından hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3. Sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri; sanığın KDV iadesi almadığı gibi bu yönde resmi bir talebi bile bulunmadığı halde cezalandırıldığına, yurtdışında alıcı firmalarla ilgili hiçbir araştırma yapılmadan sahtecilik suçlamasıyla sanığa ceza verildiğine, kararın yerinde olmadığı gerekçesiyle, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.