Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9720 E., 2024/3884 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/9720
- Karar No
- 2024/3884
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/99 E., 2023/88 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz nedenleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43 üncü maddesi kapsamında kapsamında tek ceza verilmesi gerektiğine, kesinleşen dosyada vekalet ücretine hükmedildiği halde yeniden vekalet ücretine hükmedilmesine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
18.02.2013 tarihinde kolluk görevlilerince icra edilen yol uygulaması esnasında kontrol noktasında durdurulmak istenen ... plakalı aracın kaçması ve takibi neticesinde sanığın sürücülüğünü
yaptığı araçta 680 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 25.07.2013 tarihinde düzenlenen iddianame ile 4733 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın dosya kapsamına alınan ve daha önce kesinleşen Nizip 1.
SAYISI : 2022/99 E., 2023/88 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz nedenleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43 üncü maddesi kapsamında kapsamında tek ceza verilmesi gerektiğine, kesinleşen dosyada vekalet ücretine hükmedildiği halde yeniden vekalet ücretine hükmedilmesine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
18.02.2013 tarihinde kolluk görevlilerince icra edilen yol uygulaması esnasında kontrol noktasında durdurulmak istenen ... plakalı aracın kaçması ve takibi neticesinde sanığın sürücülüğünü
yaptığı araçta 680 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 25.07.2013 tarihinde düzenlenen iddianame ile 4733 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın dosya kapsamına alınan ve daha önce kesinleşen Nizip 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7123 E., 2024/2784 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4259 E., 2024/3886 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7361 E., 2024/3885 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8876 E., 2024/3882 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8083 E., 2024/3881 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12511 E., 2024/3880 K.4 Nisan 2024