Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4377 E., 2024/8843 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/303 E., 2016/378 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken beraatine karar verilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde Rize ilinden Trabzon iline Gürcü bir vatandaşın yüklü miktarda kaçak alkollü içki getireceğine dair bilgi alan kolluk görevlilerince oluşturulan uygulama noktasına gelen sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka koltukları üzerinde çok sayıda alkollü içki olduğu görülmesi üzerine sanığa araçta başka suç unsuru olup olmadığı sorulduğunda, sanığın aracın bagaj bölümünde de kaçak içki bulunduğunu söyleyerek, kendi rızasıyla bagaj bölümünü açtığı ve yapılan aramada araçta toplam 76 şişe kaçak içki ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası
gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.