Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4570 E., 2024/9216 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/111 E., 2016/490 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak içkilerin müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında verilen beraat kararının hatalı olduğuna ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Hopa Sulh Ceza Hâkimliğinin 01.02.2016 tarihli ve 2016/84 Değişik İş sayılı önleme araması kararı uyarınca 08 M 5205 plaka sayılı yolcu minibüsünde yapılan aramada, sanığın elindeki poşetler içerisinde toplam 22 şişe (22 litre) gümrük kaçağı alkollü içkinin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/10. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın alınan savunmasında, ele geçirilen içkilerden 3 tanesinin kendisine ait olduğunu diğer içkilerin kendisine ait olmadığını beyan ederek atılı suçu inkar ettiği anlaşılmıştır.
Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dava dosyasında bulunmaktadır.