Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4903 E., 2024/7219 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/148 E., 2020/168 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; eksik cezaya hükmedildiğine ve re’sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması taleplerine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği; ruhsal sağlık engeli bulunması ve çalışamaması nedeniyle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilerek usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlilerince yapılan rutin kontrollerde sanığın pazar içerisinde tezgah üzerinde, açık vaziyette, cep telefonu satışı yapmakta olduğu görülerek, mobil cihaz kayıt sistemi sorgularına göre kaçak oldukları belirlenen 17 adet faturasız cep telefonu ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık bozma öncesi savunmalarında; suça konu kaçak cep telefonlarını kağıt toplarken koli halinde yolda bulduğunu, paraya ihtiyacı olduğundan pazarda satmak isterken yakalandığını, bozma sonrasında savunmalarını tekrar...