Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5142 E., 2024/992 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/60 E., 2016/437 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın suç kastının bulunmadığına, etkin pişmanlıktan yaralandırılmadığına, sanığın lehine olması açısından Ankara 1 Asliye Ceza Mahkemesi ile Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinde derdest kamu davaları ile incelenen dosyanın birleştirilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına ilişkindir.
II.GEREKÇE
Suç tarihinde, uygulama noktasında dur ikazına uymayıp kaçan ve takip sonucu park halindeki aracın yanında bulunan sanık ...’nın, dışarıdan bakıldığında araç içerisinde görünen sigara kartonlarının kendisine ait...