Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5169 E., 2024/10422 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/41 E., 2013/277 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın düzeltilerek onanması
Sanık hakkında verilen 20.03.2018 tarihli ek kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin 20.03.2018 tarihli ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2013 tarih ve 2013/41 E., 2013/277 K. sayılı kararına karşı sanığın istinaf talebinde bulunduğu, Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2018 tarihli ek kararı ile istinaf talebinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş ise de; asıl karar tarihi dikkate alındığında hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ve devamı maddeleri uyarınca temyize tabi bulunduğu, bu nedenle sanığın istinaf istemi temyiz istemi olarak değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, gıyabi kararın sanığın mahkemeye bildirdiği ve aynı zamanda mernis sisteminde
kayıtlı olan adresine tebliğe çıkarıldığı ve sanığın köy dışında olması sebebiyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21 inci...