Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17974 E., 2024/10284 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/17974
- Karar No
- 2024/10284
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/581 E., 2021/740 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 20.06 sıralarında Atatürk Havalimanı dış hatlar geliş katı yolcu karşılama salonunda yapılan uygulamalar esnasında, gümrüklü alandan çıkan sanığın durumundan şüphelenilerek yanına gidildiği, sanığın pasaportunu ve Beyrut-İstanbul uçuş kartını ibraz ettiği, sanıktan beraberindeki bagajlarını geliş katı B girişinde bulunan x-ray cihazına bırakmasının istendiği, cihazda yapılan kontrollerde bagajlar içerisinde yoğunluğa rastlandığı, sanıktan bagajlarını açmasının istendiği, sanık bagajlarını açtığında, içerisinde çok sayıda telefona rastlandığı, sanığa herhangi bir gümrük beyanının olup olmadığının sorulduğu, sanığın; herhangi bir gümrük beyanında
bulunmadan gümrüklü alandan çıktığını söylediği, sanığın bagajlarında yapılan kontrolde, 12 adet İphone 5 marka ve 1 adet Samsung marka olmak üzere toplam 13 adet gümrük kaçağı cep telefonu...
SAYISI : 2021/581 E., 2021/740 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 20.06 sıralarında Atatürk Havalimanı dış hatlar geliş katı yolcu karşılama salonunda yapılan uygulamalar esnasında, gümrüklü alandan çıkan sanığın durumundan şüphelenilerek yanına gidildiği, sanığın pasaportunu ve Beyrut-İstanbul uçuş kartını ibraz ettiği, sanıktan beraberindeki bagajlarını geliş katı B girişinde bulunan x-ray cihazına bırakmasının istendiği, cihazda yapılan kontrollerde bagajlar içerisinde yoğunluğa rastlandığı, sanıktan bagajlarını açmasının istendiği, sanık bagajlarını açtığında, içerisinde çok sayıda telefona rastlandığı, sanığa herhangi bir gümrük beyanının olup olmadığının sorulduğu, sanığın; herhangi bir gümrük beyanında
bulunmadan gümrüklü alandan çıktığını söylediği, sanığın bagajlarında yapılan kontrolde, 12 adet İphone 5 marka ve 1 adet Samsung marka olmak üzere toplam 13 adet gümrük kaçağı cep telefonu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/597 E., 2024/10286 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3591 E., 2024/10285 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3699 E., 2024/3852 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/913 E., 2024/10427 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11587 E., 2024/10423 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5169 E., 2024/10422 K.25 Kasım 2024