Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/519 E., 2024/3243 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/45 E., 2016/13 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında hükmedilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk görevlilerince otogarda elinde büyük beyaz bir çuval bulunan sanığın sürekli etrafa bakarak şüpheli hareketler sergilemesi ve çuvalın içerisinde köşeli koliler olması üzerine şüphelenilerek yanına gelindiği, çuval içerisinde ne olduğu sorulduğunda sigara olduğunu beyan etmesi üzerine çuvalı açmasının istendiği ve çuval açıldığında toplam 1000 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık savunmalarında; ele geçen sigaraları içmek için aldığını beyan etmiştir.
Sanığın elinde bulunan ağzı kapalı çuvalda arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı...