Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/561 E., 2024/2369 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/545 E., 2016/6 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Kısmî beraat, kısmî mahkûmiyet, eşya müsaderesi ve tasfiyesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; eksik inceleme ile verilen beraat kararının hukuka aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Park halindeki iki otobüs arasında akaryakıt aktarımı yapıldığı görülmekle; otobüslerin yanına gidildiğinde sanığın sürücüsü olduğu otobüsün deposundan hortum vasıtasıyla aktarım yapıldığı görülmekle 307 lt kaçak motorin ile otobüsün yolcu koltuğu üzerinden 290 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında atılı suçu kabul etmemiştir.
Dosyada mevcut analiz raporuna göre, motorinin marker ölçümünün geçersiz, tağsiş edilmiş, teknik düzenlemeye aykırı kaçak ürün olduğu tespit edilmiştir.
1.Ele geçen sigaraların ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilerek, sanık hakkında kaçak sigaralar yönüyle suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele...