Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/570 E., 2024/2643 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/288 E., 2015/388 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz isteği; ele geçen sigaraların miktarı ve olayın oluş şekline göre, kaçak sigaraları ticari amaçla bulundurduğu sabit olan sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk görevlileri tarafından yapılan yol kontrolü sırasında, sanığın yolcusu bulunduğu otobüste Kangal Sulh Ceza Hâkimliğinin 01.06.2015 tarihli ve 2015/128 Değişik İş sayılı önleme araması kararı ile yapılan aramada sanığa ait bavulda 69 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık mahkemedeki savunmasında; inşaat işlerinde çalışmakta olduğunu, olay tarihinde arkadaşları ile birlikte memleketi Diyarbakır'dan Niksar ilçesine çalışmaya gidiyor olduklarını, içmek amacıyla 10'ar
karton sigara aldıklarını, kendi bavulu boş olduğundan tüm sigaraları kendi bavuluna koyduklarını, ticari amacının bulunmadığını beyan etmiştir.