Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/7922 E., 2024/1653 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/676 E., 2014/112 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Gümrük İdaresi
ÇOCUK : ...
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1.Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi gereği onbeş yıllık olağan zamanaşımı, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ise yirmiiki yıl altı aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, suça sürüklenen çocuk suç tarihinde 15 yaşını doldurmuş olup 18 yaşını doldurmamış olduğundan zamanaşımı sürelerinin 10 yıllık olağan, 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süreleri olarak uygulanması gerektiği, zamanaşımını kesen son işlem olan 21.02.2014 tarihli mahkûmiyetten itibaren, başkaca kesen sebep de bulunmadığından, temyiz inceleme tarihine kadar, 10 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır.
II.