Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/8385 E., 2024/2394 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/424 E., 2018/520 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğnin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanık hakkında mahkûmiyet kararında direnilmesi gerektiğine ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamının incelenmesinde; hakkında mahkûmiyet kararı kesinleşen sanık Metin Sarı'nın yüklü miktarda kaçak sigara getireceği, sigaraların bulunduğu araca ilişkin herhangi bir bilgi olmadığı gibi Metin Sarı'nın 53 AL 923 plakalı araçla öncülük yapacağı bilgileri üzerine, kolluk
görevlilerince bahse konu aracı takip eden sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araçta ev eşyaları içerisinde dava konusu gümrük kaçağı sigaraların ele geçirildiği, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca dava açıldığı, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında nakliyecilik yaptığını ve yüklenen ev eşyasının içerisinde kaçak sigara olduğunu bilmediğini beyan ettiği, hakkında mahkûmiyet kararları kesinleşen diğer sanıkların da beyanlarının bu...