Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1392 E., 2024/2416 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/55 E., 2022/72 K.
SUÇ : 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 07.12.2023 tarihli ve 2022/8440 Esas, 2023/10953 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.02.2024 tarihli ve 7 - 2022/47452 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.02.2024 taihli ve 7 - 2022/47452 sayılı itirazı; "....Hüküm mahkemesi olan İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/55-Ceza Dava Dosyası, 2022/72 Karar nolu 05.01.2024 tarihli Başkan 95255, Katip 99608 e-imzalı yazısından anlaşıldığı üzere yüksek Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 07.12.2023 karar tarihli ilamına konu dosyayı incelerken dosyaya ait bir karton dosya
ve bir klasörün sehven mahallinde kalması nedeniyle temyiz incelemesine konu edilemediğine, eksik evrak ile temyiz incelemesinin tamamlanmasının hukuka aykırılık oluşturduğuna, yüksek dairenin ilamının kaldırılarak temyiz incelemesinin eksik evrak da dahil edilmek suretiyle tamamlanması gerektiğine, açıklanan nedenlerle Yüksek Daire kararına karşı sanık lehine 5271 sayılı Kanun'un 308.