Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/887 E., 2024/2742 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1390 E., 2016/158 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; ele geçen eşyanın ticari miktarda olduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından devriye görevi sırasında, sanığın bulunduğu 45 C 6637 plakalı motosikletten şüphelenilerek durdurulmak istendiği, aracın durması için tepe lambaları yakılarak, siren çalınarak, megafonlu ikazla "Dur" ihtarında bulunulduğu, ancak aracın kaçmaya başladığı, kaçarken çuvalı yere attığı ve takibi neticesinde sanığın yakalandığı, motosikletten attığı çuval içerisinde ise 650 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu, onsekizinci ve yirmiikinci fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.