Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/914 E., 2024/2744 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/445 E., 2016/90 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
02.06.2015 tarihinde Kiev'den Ukrayna havayollarının PS713 sefer sayılı uçağı ile İstanbul Atatürk Havalimanına gelen sanık ... Dalğıç ve temyiz dışı sanık ...'in Türkiye'ye giriş yapan yolculardan "gümrüğe tabi eşyası bulunan yolcuların" yönelmesi gereken kırmızı hatta durmayarak, gümrüğe tabi eşyası bulunmayan yolcuların geçebildiği yeşil hattan geçtikten sonra kolluk görevlileri tarafından şüphe üzerine durdurularak x-ray cihazına yönlendirilmesi sonucu beraberinde getirdikleri 2 valiz içerisinde eşya yoğunluğunun fark edilmesi üzerine yapılan kontrolde 296 adet farklı ebatlarda vizon derisi cinsi eşya ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davası açılmıştır.