Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/890 E., 2024/4465 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/31 E., 2016/24 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... yönünden beraat, sanık ... yönünden mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık ... hakkında beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna, nakil aracı yönünden ise malen sorumlunun beyanı alınmadan iyiniyetli olduğu gerekçesiyle aracın iadesine karar verildiğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın sigaraları satma amacının bulunmadığına, hakkında verilen mahkûmiyet kararının hatalı olduğu gerekçesiyle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; sanık ... hakkında beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna, sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu gerekçesiyle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Sanık ...