Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3298 E., 2024/4468 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/624 E., 2021/1175 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yerel Mahkemece verilen kararın, malen sorumlu vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Müsadereye konu eşyanın bilinen değerine göre hükmün, 5219 sayılı Kanun ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca (eşyanın bilinen değerinin hüküm tarihinde temyiz sınırı olan 78.635,57 TL'nin altında kaldığı anlaşılmakla) kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, malen sorumlu vekilinin temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2024 tarihinde karar verildi.