Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1085 E., 2024/2543 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/399 E., 2021/199 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Dosya kapsamında ve UYAP ortamında yapılan incelemede, ... vekilinin temyiz talebinin bulunmadığı anlaşılmış olup, yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebine yönelik inceleme yapılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemi, verilen kararın suça sürüklenen çocuk lehine bozulmasını istediklerine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Bolu Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/2175 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden, yolcu otobüsünde yapılan aramada, suça sürüklenen çocuğa ait valiz içerisinde toplam 580 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, suça sürüklenen çocuğun 5607
sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçen gümrük kaçağı sigaralar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı ve sigaraların gümrüklenmiş değerinin Dairemiz...