Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20009 E., 2024/2516 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/364 E., 2023/578 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, yasa yolu gösterilirken temyiz süresinin sanık müdafiine gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlayacağı belirtilmek suretiyle yasa yoluna başvuruda yanıltma bulunduğu, bu itibarla sanık müdafiinin temyiz isteğinin süresinde kabul edildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna, dosya kapsamına ve yerleşik içtihatlara aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 20.45 sıralarında kolluk görevlilerinin devriye görevi sırasında, otogar içerisinde 12 numaralı peron önünde park halinde görülen 31 DM 193 plakalı yolcu otobüsünün açık olan bagaj kısmında bulunan ve 38 numaralı koltukta seyahat etmekte olan sanığa ait 2 adet valizden şüphelenilmesi üzerine, önleme araması kararına istinaden valizlerde yapılan aramada, muhtelif markalarda toplam 125 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.